珠海最新新闻资讯-今日珠海新闻网

合作qq:642433131合作qq:642433131

宏达电子3年分红5亿 实控人遭县政府追索4000万国资

来源:http://www.ludengbg.com 作者:今日珠海新闻网 人气: 发布时间:2017-12-29
摘要:宏达电子3年分红5亿 实控人遭县政府追索4000万国资

  中国经济网编者按:株洲宏达电子股份有限公司(以下简称“宏达电子”)于2017年11月09日发布最新版招股书,于2017 年 11 月 21 日登录深交所,主承销商为广发证券,股票简称宏达电子,股票代码300726,首次公开发行后总股本40,010 万股,首次公开发行股票数量4,010 万股。宏达电子本次公开发行募集资金总额为人民币44,751.60万元,发行费用:4,284.7296 万元(不含税),募集资金净额:40,466.8704 万元。 

  数据显示,宏达电子2013年至2017年1-6月实现营业收入分别为21,269.63万元、32,936.20万元、39,456.17万元、44,873.63万元、24,017.04万元;实现归属于母公司所有者的净利润分别为7,985.69万元、14,156.70万元、 7,495.61万元、 19,630.15万元、 9,553.62万元;扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为7,952.07万元、14,144.72万元、18,430.46万元、19,434.30万元、9,328.42万元。 

  数据显示,宏达电子2013年净利润近8000万元,2014年净利润1.4亿元,2015年净利润又降至7000万元,2016年净利润又增至近2亿元。公司业绩长期波动。 

  宏达电子2013年至2017年1-6月经营活动产生的现金流量净额分别为-427.50万元、5,296.47万元、447.58万元、5,253.00万元、4,374.47万元。 

  除业绩长期波动外,宏达电子现金流量与净利润也不匹配,2013年至2017年1-6月分别相差-8,413.19万元、-8,860.23万元、-7,048.03万元、-14,377.15万元、-5,179.15万元。 

  宏达电子2013年至2017年1-6月应收账款分别为12,105.47万元、14,129.78万元、18,705.09万元、23,777.82万元、35,581.00万元;占流动资产比例分别为30.67%、25.66%%、33.07%%、32.03%%、46.49%%;应收账款周转率分别为1.76次、1.24次、 1.24次、1.08次、1.01次。应收账款余额分别为12,829.99万元、14,785.53万元、19,590.47万元、25,049.90万元、37,413.86万元。 

  宏达电子2013年至2017年1-6月存货分别为6,039.26万元、8,181.72万元、11,247.51万元、15,814.27万元、17,523.57万元;占流动资产比例分别为15.30%、14.86%、19.89%、21.30%、22.90%;存货周转率分别为1.04次、1.23次、0.96次、0.87次、0.81次。 

  宏达电子2013年至2017年1-6月资产合计分别为44,252.97万元、62,058.93万元、67,574.28万元、91,025.33万元、96,427.81万元;其中,流动资产分别为39,467.08万元、55,071.65万元、56,555.66万元、74,237.55万元、76,530.53万元。 

  宏达电子2013年至2017年1-6月负债合计分别为8,444.97万元、9,814.58万元、9,972.73万元、7,680.85万元、7,761.69万元;其中,流动负债分别为7,612.97万元、8,844.08万元、8,977.23万元、6,659.35万元、6,940.19万元。 

  据宏达电子2017版招股书显示,公司2014年、2016年未进行分红,2015年、2017年合计分红53,951.07万元。公司实控人曾继疆、钟若农、曾琛合计持有公司80%股份,曾继疆、钟若农为夫妻关系,曾琛为二人之女。也就是说,5.4亿元的分红中,实控人一家三口便获得股利分红4.32亿元。 

  另外,在宏达电子2016版招股书中显示,2015年分红48,332.20万元,而2017版招股书中2015年分红49,919.07万元,两版招股书数据相差逾1500万元。 

  中国裁判文书网2017年10月19日发布的攸县人民政府与株洲特种电焊条有限公司(以下简称“株洲特焊”)、湖南湘东化工机械有限公司(以下简称“湘东机械”)不当得利纠纷二审民事判决书显示,原告攸县人民政府诉称:被告湘化机公司(湘东机械)改制前系国有企业,湖南省人民政府、株洲市人民政府将湘化机公司的全部资产划拨归原告,由原告对湘化机公司(湘东机械)进行改制。 

  2003年,湘化机公司向工商银行攸县支行借款本金3340万元。2011年3月31日,工行攸县支行与案外人宏达电子公司(被告电焊条公司的关联公司)签订《债权转让协议书》,协议约定,截止协议签署之日,湘化机公司拖欠工行攸县支行贷款本金3340万元、利息4110.3224万元,合计7450.3224万元;工行攸县支行同意将其对湘化机公司享有的债权本金3340万元、部分利息145万元及抵押权转让给宏达电子公司;债权转让价款为3485万元。同日,宏达电子公司向工行攸县支行支付3485万元。同年4月1日,工行攸县支行向被告湘化机公司发出《告知函》,将债权部分转让事宜通知被告湘化机公司,并表明对剩余利息债权保留追索权。 

  到2011年3月31日止,欠利息41103224元。原告攸县人民政府认为,工商银行的免息部分属于国有资产,湖南省人民政府多次督促原告攸县人民政府收回该免息。被告电焊条公司、湘化机公司受益没有合法根据,并造成国有资产流失,故诉至人民法院,请求判令被告电焊条公司、湘化机公司向原告攸县人民政府返还不当得利41103224元。 

  二〇一七年三月二十七日株洲市中级人民法院的判决,以诉讼时效期间已经届满,驳回了攸县人民政府要求两被告返还不当得利的诉讼请求。 

  株洲特焊、湘化机与宏达电子同属于实际控制人曾继疆、曾琛和钟若农控制的企业。宏达电子与株洲特焊、湘东机械2013 年初起,即存在超过 1.3 亿元大额其他应收款余额。2014年至2015年间,该类其他应收款余额虽仍有增加,且发生额较大,但新发生占用资金相对较少,资金占用主要产生于 2013 年之前。 

  中国经济网记者试图联系宏达电子,截至发稿,采访邮件暂未收到回复。 

  专注钽电容器等军用电子元器件 

  招股书显示,宏达电子全称株洲宏达电子股份有限公司,前身系株洲宏达电子有限公司,成立于 1993 年 11 月 18 日。宏达电子系由宏达有限整体变更而来。股份公司设立于2015 年 11 月 27 日。 

  宏达电子是一家主要专注于钽电容器等军用电子元器件的研发、生产、销售及相关服务的高新技术企业。公司的控股股东和实际控制人为曾继疆、曾琛和钟若农,曾继疆和钟若农二人为夫妻,曾琛为二人之女,三人合计直接持有公司 80.00%的股份。 

  曾继疆、曾琛、钟若农均为中国国籍,无境外永久居留权。 

责任编辑:今日珠海新闻网